留学快讯！排名数据提交截止前一晚，哥伦比亚大学宣布：退出U.S. News 排名！
事出必有因！今年2 月，哥大数学系教授Michael Thaddeus博士在他的网站上发表了一篇长达 21 页的尖锐评论，他对USnews评级背后的数据提出了质疑。
不得不说，自己人黑自己人够狠的！
报告截图
原文链接：
http://www.math.columbia.edu/~thaddeus/ranking/investigation.html
这份报告长达几万字，罗列了哥大提供的六种数据存在造假情况。
1、班级规模
在2022 USNews排名中，哥大提供的数据是82.5%的本科课程在20人以下，8.9%的课程超过50人。Thaddeus教授通过直接统计哥大网上的课程注册信息，他发现实际上从2019年秋季到2020年秋季（哥大提供数据的时间段），只有62.7%-66.9%的本科课程规模在20名学生以下。他还表示，10.6%-12.4%课堂有超过50名学生。
2、最高学位教师人数
哥大声称100%的教职员工拥有最高学位——博士，在真实的数据中，哥大拥有69名最高学历为本科或者硕士的教师。
3、财政资源
哥大声称在教学上花费了巨额资金：2019-20 年的教学支出略高于31亿美元。然而，Thaddeus教授指出这笔金额肯定还包括在大学医院提供患者护理的费用，而该费用不该被归类为“教学”费用。
4、师生比例造假
哥伦比亚大学汇报给USNews的师生比为6:1，而其它途径算下来约为11:1。
5、全职教师比例造假
哥伦比亚大学汇报给USNews的非医学全职教师占比约为96.5%。可是Thaddeus教授汇报给政府的这一比例却是74.1%。
6、毕业率
USNews公布出来的哥大相关数据中：哥大96%的本科生在6年内或者更短的时间内毕业，包括持有助学金的学生。同时，哥大公布自己有30%的本科生都是转校生。
但这项数据被Michael Thaddeus教授证实同样是掺了水分的数据。
Thaddeus教授表示他这么做只是觉得排名系统造成了不必要的焦虑和恶性竞争。无奈之下，他才花了很长时间调查哥大，最终发布了这份“大义灭亲”的万字论文。
此次哥大的排名造假反映了很多问题，由于过度追求排名，几乎所有学校都越来越重视某些排名内的指标，甚至不惜造假。
其实，哥伦比亚大学并不是第一所排名数据受到质疑的大学。
今年，南加州大学（University of Southern California）将其教育学院从美国新闻排名中剔除，因为五年前的数据不准确。美国坦普尔大学（Temple University）商学院一名前院长去年被判有罪，他在2014年至2018年间使用虚假数据，以提高该学院的全国排名，增加收入。在他伪造数据的几年里，该校的在线MBA课程被《美国新闻与世界报道》评为全国最佳。
多年来，其他学校如爱纳学院（Iona College）、克莱蒙特·麦肯纳学院（Claremont Mckenna College）和埃默里大学（Emory University）被发现伪造或篡改数据。
还有2019年，包括全美最好的公立大学加州大学伯克利分校在内的5所美国高校，在当年的世界最佳大学排名中提供了不准确的数据，也曾被USNews除名！
大学世界排名还可信吗？
对于国际学生而言，了解学校的渠道和信息本就有限，能实现访校的人也少之又少。每年最直观去了解每个大学就是从世界大学排名了！
圈内公认的四大最具权威的世界高校排名包括 美国US News， 英国的QS News, 跟QS闹翻后成立的 Times Higher Education （THE），还有 俗称交大排名的ARWU。
已经很多大学排名造假的事件被持续曝光了，那么大学排名是否可信？
奥弗尔觉得，排名可信，但是仅供参考，不是择校的全部标准哦。
就如近期，海归毕业生想要落户上海，《留学回国人员申办上海常住户口实施细则》明确说明：我们只认QS、THE、U.S.News、ARWU前500的学校。从这一点来看，排名的作用还是会体现在就业、落户、深造……等方面。
哥大这次退出排名，不知道未来会不会有更多的大学退出USnews排名。不过，我们确实应该开始思考一下，大学排名榜单的重要性了，同时也希望，排名应该是最大限度地提高准确性和透明度，发挥其排名所存在的真正意义！
